ترامپ: به‌گونهٔ جدی در حال بررسی خروج از ناتو هستم

اختصاصی: رئیس‌جمهور ایالات متحده به روزنامهٔ تلگراف گفته است که این ائتلاف «ببری کاغذی» است و ادعا کرده که بریتانیا حتی نیروی دریایی هم ندارد

اختصاصی: رئیس‌جمهور ایالات متحده به روزنامهٔ تلگراف گفته است که این ائتلاف «ببری کاغذی» است و ادعا کرده که بریتانیا حتی نیروی دریایی هم ندارد

کانر استرینجر، خبرنگار واشنگتن روزنامهٔ تلگراف

منبع: روزنامهٔ دیلی تلگراف

چهارشنبه: ۱ اپریل ۲۰۲۶ مطابق ۱۲ حمل ۱۴۰۵

——————————-

دونالد ترامپ به روزنامهٔ تلگراف گفته است که پس از آنکه ناتو از پیوستن به جنگ او علیه ایران خودداری کرد، به‌گونهٔ جدی در حال بررسی خروج ایالات متحده از این ائتلاف است.

رئیس‌جمهور امریکا این پیمان را «ببری کاغذی» خوانده و گفته است که بیرون شدن امریکا از این معاهدهٔ دفاعی اکنون «فراتر از بازنگری» قرار دارد.

این اظهارات قویترین نشانه تا کنون دانسته می‌شود که قصر سفید دیگر اروپا را به‌عنوان شریک قابل اعتماد دفاعی تلقی نمی‌کند؛ به‌ویژه پس از آن‌که متحدان درخواست آقای ترامپ برای اعزام کشتی‌های جنگی به‌منظور بازگشایی تنگهٔ هرمز را رد کردند.

از آقای ترامپ پرسیده شد که آیا پس از این درگیری، عضویت امریکا در ناتو را مورد بازنگری قرار خواهد داد یا نه.

او پاسخ داد: «بله، می‌گویم که این موضوع دیگر فراتر از بازنگری است. من هیچگاه تحت تأثیر ناتو قرار نگرفتم. همیشه می‌دانستم که آن‌ها یک ببر کاغذی‌اند، و به‌هرحال پوتین هم این را می‌داند.»

کشورهای عضو ناتو در کمک به بازگشایی این تنگه—که معمولاً حدود ۲۰ درصد نفت جهان از آن عبور می‌کند—بی‌میل بوده‌اند. تهران عملاً این تنگه را برای چندین هفته بسته نگه داشته که سبب افزایش شدید قیمت جهانی نفت و گاز شده و خطر رکود اقتصادی جهانی را در پی داشته است.

ترامپ افزود: «نه‌تنها حضور نداشتند، بلکه واقعاً باورش دشوار بود. من هم زیاد تبلیغ نکردم؛ فقط گفتم ‘ببینید’، خیلی هم اصرار نکردم. به نظر من، این کار باید خودکار می‌بود.

ما همیشه به‌گونهٔ خودکار حضور داشته‌ایم، از جمله در اوکراین. اوکراین مشکل ما نبود؛ این یک آزمون بود و ما در کنارشان بودیم و همیشه هم می‌بودیم. اما آن‌ها برای ما نبودند.»

رئیس‌جمهور امریکا به‌گونهٔ خاص بریتانیا را هدف قرار داده و از سر کی‌یر استارمر به‌دلیل خودداری از پیوستن به جنگ امریکا و اسرائیل علیه ایران انتقاد کرده و توانایی نیروی دریایی سلطنتی را زیر سؤال برد.

او گفت: «شما حتی نیروی دریایی ندارید. خیلی پیر شده‌اید و کشتی های طیاره بردار داشتید که کار نمی‌کردند.»

در پاسخ به این پرسش که آیا نخست‌وزیر باید مصارف دفاعی را افزایش دهد، ترامپ افزود: «من به او نمی‌گویم چه کار کند. هر کاری بخواهد می‌تواند بکند. مهم نیست. تنها چیزی که استارمر می‌خواهد، توربین‌های بادی پرهزینه است که قیمت انرژی شما را سر به فلک برده است.»

پس از این اظهارات، سر کی‌یر بار دیگر حمایت خود از ناتو را تأیید کرده و آن را «مؤثرترین ائتلاف نظامی در تاریخ جهان» خواند.

او همچنین اشاره کرد که در واکنش به تیره‌شدن روابط با واشنگتن، در پی نزدیکی بیشتر با اروپا خواهد بود و گفت: «صرف‌نظر از هر سر و صدا، من در جهت منافع بریتانیا عمل خواهم کرد.»

او افزود: «این جنگ ما نیست و ما به آن کشانده نخواهیم شد.»

روز سه‌شنبه، فرمانده ارشد نیروی دریایی بریتانیا اذعان کرد که این نیرو برای جنگ آماده نیست؛ موضوعی که نشان‌دهندهٔ وضعیت نگران‌کنندهٔ نیروهای مسلح این کشور است.

در آغاز درگیری با ایران، چهار فروند از شش ناوشکن بریتانیا از خدمت خارج و در حال ترمیم بودند. بریتانیا حتی ناچار شده است برای انجام تعهدات ناتو در اقیانوس اطلس شمالی، یک کشتی جنگی از آلمان قرض بگیرد.

قصر سفید به‌گونهٔ فزاینده از موضع متحدان دیرینهٔ خود در این جنگ ابراز نارضایتی کرده است. مارکو روبیو، وزیر خارجهٔ امریکا، ناتو را «یک‌طرفه» خوانده و از متحدان به‌دلیل ندادن اجازهٔ استفاده از پایگاه‌های نظامی‌شان انتقاد کرده است.

او گفت که پس از پایان جنگ ایران، امریکا ناگزیر خواهد شد عضویت خود در ناتو را «دوباره بررسی» کند.

ترامپ نیز به تلگراف گفت که از اظهارات روبیو «خوشحال» است.

قرار است رئیس‌جمهور امریکا روز چهارشنبه ساعت ۹ شب به وقت شرق امریکا (۲ بامداد پنج‌شنبه به وقت بریتانیا) سخنرانی‌ای تحت عنوان «خطاب به ملت» ارائه کند تا تازه‌ترین معلومات در مورد جنگ را بیان کند.

او شب سه‌شنبه گفته بود که این جنگ ممکن است ظرف «دو هفته، شاید سه هفته» پایان یابد و هدف آن صرفاً جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای است.

هفتهٔ گذشته گزارش شد که ترامپ در حال بررسی اصلاحاتی در ساختار ناتو است تا کشورهایی را که به تعهدات مالی خود عمل نکرده‌اند، تنبیه کند.

مقامات ارشد نظامی بریتانیا از نخست‌وزیر خواسته‌اند که وعدهٔ خود برای افزایش بودجهٔ دفاعی تا ۳ درصد تولید ناخالص داخلی را تا پایان این دهه عملی کند؛ اما وزیر مالیه در برابر افزایش بیشتر هزینه‌ها مقاومت نشان داده است.

برخی مقام‌های ارشد ادارهٔ ترامپ طرحی موسوم به «پرداخت در برابر مشارکت» را پیشنهاد کرده‌اند که ممکن است کشورهایی را که به اهداف تعیین‌شده نمی‌رسند، از تصمیم‌گیری‌ها—از جمله هنگام جنگ—محروم سازد.

منابع نزدیک به رئیس‌جمهور گفته‌اند که او همچنین در حال بررسی خروج نیروهای امریکایی از آلمان است؛ اقدامی که از زمان بازگشتش به قدرت نیز مطرح بوده است.

درخواست ترامپ از ناتو برای کمک در جنگ با ایران، بار دیگر پرسش‌هایی را در مورد مادهٔ پنجم این پیمان—اصل «حمله بر یکی، حمله بر همه»—برانگیخته است.

این ماده تنها یک‌بار، پس از حملات ۱۱ سپتمبر، فعال شد. در جنگ افغانستان که پس از آن آغاز گردید، بیش از ۱۱۰۰ سرباز غیرامریکایی، از جمله ۴۵۷ سرباز بریتانیایی، کشته شدند.

این ماده تنها زمانی قابل اجرا است که یکی از اعضای ناتو مورد حمله قرار گیرد؛ بنابراین در مورد جنگ ایران—که با حملات هوایی مشترک امریکا و اسرائیل در ۲۸ فبروری آغاز شد—قابل تطبیق نیست.

هرگونه تصمیم برای خروج امریکا از ناتو نیازمند تأیید کانگرس است. در سال ۲۰۲۳، قانون‌گذاران امریکا قانونی تصویب کردند که رئیس‌جمهور را از «تعلیق، لغو یا خروج» از ناتو بدون رضایت سنا یا اقدام رسمی کانگرس منع می‌کند.

مارکو روبیو که در آن زمان سناتور بود، از حامیان این قانون بود و گفته بود که هر تصمیم برای ترک این ائتلاف باید به‌گونهٔ جدی در کانگرس و با مشارکت مردم امریکا بررسی شود.

ایوو دالدر، سفیر پیشین امریکا در ناتو در زمان باراک اوباما، گفت: «آنچه رئیس‌جمهور می‌تواند انجام دهد—و در آن هیچ تردیدی نیست—این است که همهٔ نیروهای امریکایی را خارج کند، امریکایی‌ها را از ساختار فرماندهی بیرون بکشد و بگوید مادهٔ پنجم وجود دارد، اما در صورت حمله روی توانایی‌های نظامی، چه رسد به هسته‌ای، حساب نکنید. همهٔ این‌ها از نظر حقوقی ممکن است.»

او افزود که آنچه برخی آن را «بدترین سناریو» می‌دانستند، اکنون برای اروپا به واقعیت تبدیل شده است.

وی گفت: «کدام رهبر اروپایی اکنون باور خواهد کرد که ایالات متحده تا زمانی که ترامپ رئیس‌جمهور است، در کنارشان خواهد بود؟

چند بار دیگر باید دونالد ترامپ بگوید که ناتو را دوست ندارد تا شما باور کنید که ممکن است در صورت وقوع حملهٔ نظامی، در کنار ناتو نایستد؟»

مقالات مرتبط

جواب دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Back to top button