استخبارات امریکا دریافته است که پوتین ممکن است با یک تهاجم محدود، عزم ناتو را به آزمون بگذارد

ارزیابی تازه، پیش‌بینی‌های قبلی را که بر اساس آن‌ها رهبر روسیه در جریان جنگ اوکراین ناتو را تحریک نخواهد کرد، به‌روز می‌سازد

نوشتهٔ لارا سلیگمن و یوکو کوبوتا

منبع: وال استریت ژورنال

جمعه ۷ اگست ۲۰۲۶ مطابق ۱۶ اسد ۱۴۰۵

———————————

– خلاصهٔ کوتاه

• گزارش‌های تازهٔ استخباراتی امریکا می‌گویند ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، ممکن است در سال‌های آینده تلاش کند حمله‌ای محدود را علیه یکی از کشورهای متحد ناتو انجام دهد.

• امریکا ارزیابی پیشین خود را که بر اساس آن پوتین احتمالاً در جریان جنگ اوکراین از تحریک ناتو خودداری خواهد کرد، تغییر داده است.

• این ارزیابی در حالی مطرح می‌شود که مقام‌های امریکایی دربارهٔ کمبود مهمات حیاتی هشدار می‌دهند؛ ذخایری که در نتیجهٔ انتقال تسلیحات به اوکراین و جنگ با ایران کاهش یافته‌اند.

⸻————————

واشنگتن — بر اساس گزارش‌های تازهٔ استخباراتی امریکا که سناریوهای احتمالی گوناگونی، از یک حملهٔ سایبری گرفته تا یک تهاجم زمینی کوچک‌مقیاس را مطرح می‌کنند، ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، ممکن است در چند سال آینده تلاش کند با انجام یک حملهٔ محدود علیه یکی از کشورهای عضو ناتو، عزم و ارادهٔ این ائتلاف را به آزمون بگذارد.

این ارزیابی‌ها که مقام‌های امریکایی آن‌ها را تشریح کرده‌اند، در شرایطی مطرح می‌شوند که ذخایر برخی مهمات حیاتی مورد نیاز ارتش امریکا برای مقابله با روسیه یا چین در یک جنگ احتمالی آینده، با کمبود روبه‌رو شده است. ذخایر امریکا از این تسلیحات در نتیجهٔ انتقال آن‌ها به اوکراین پس از تهاجم روسیه و همچنین جنگ امریکا با ایران، به‌شدت کاهش یافته است. مقام‌های دیگر گفتند که از جمله ذخایر در معرض خطر می‌توان به موشک‌های دوربرد «Precision Strike Missile»، سیستم ‌های موشکی تاکتیکی ارتش «Army Tactical Missile Systems» و همچنین موشک‌های کوتاه‌برد زمین‌به‌هوای «Stinger» اشاره کرد.

امریکا پیش از این ارزیابی کرده بود که پوتین تا زمانی که همچنان در اوکراین می‌جنگد، یکی از کشورهای عضو سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) را تحریک نخواهد کرد. اما مقام‌های امریکایی گفتند که این ارزیابی در اوایل سال جاری تغییر کرد؛ زیرا پوتین در اوکراین به‌طور فزاینده‌ای تحت فشار قرار گرفته و در داخل روسیه نیز برای دستیابی به یک پیروزی با فشار روبه‌رو است. پهپادهای کی‌یف خسارات فزاینده‌ای به ارتش و صنعت نفت روسیه وارد می‌کنند، در حالی که نیروهای پوتین، با وجود تلفات سنگین، در خطوط مقدم تنها به پیشروی‌های محدودتری دست می‌یابند.

رهبران امریکا و اروپا به‌گونهٔ فزاینده نشانه‌هایی را مشاهده می‌کنند که حاکی از انجام حملات آزمایشی از سوی روسیه برای سنجش عزم ناتو است؛ از جمله موشک‌های کروز روسی که در پولند فرود آمده‌اند و پهپادهایی که وارد حریم رومانی شده‌اند.

مقام‌های امریکایی گفتند اگر پوتین در حالی که جنگ با اوکراین همچنان ادامه دارد به ناتو حمله کند، هدف او ایجاد شکاف و ازهم‌گسیختگی در این ائتلاف خواهد بود.

هدر کانلی، پژوهشگر ارشد «انستیتوت امریکن انترپرایز»، دربارهٔ احتمال تهاجم روسیه گفت: «پرسش اصلی این است که ایالات متحده در چنین حالتی چگونه واکنش نشان خواهد داد. به چالش کشیدن اعتبار ناتو و جدا کردن ایالات متحده از متحدانش همواره یکی از اهداف [روسیه] بوده است.»

به گفتهٔ این افراد، در حالی که پوتین برای دستیابی به دستاوردهای مورد نظرش در اوکراین با دشواری روبه‌رو است، مقام‌های استخباراتی امریکا در حال بررسی این موضوع بوده‌اند که آیا مسکو قصد دارد در آیندهٔ نزدیک اقدامات تهاجمی خود علیه متحدان اروپایی را تشدید کند یا خیر. مقام‌های امریکایی گفتند نگرانی این است که پوتین، هنگامی که در تنگنا قرار گیرد، ممکن است خطرناک‌تر شود.

تهدیدهای احتمالی از یک حملهٔ سایبری علیه یکی از کشورهای عضو ناتو یا اعزام گروه‌های مسلح بدون نشان برای اشغال یک منطقه، تا یک تهاجم محدود در جناح شرقی این ائتلاف را در بر می‌گیرد. بر اساس ارزیابی‌های استخباراتی امریکا، بازهٔ زمانی احتمالی برای هرگونه اقدام روسیه از پاییز امسال تا سال ۲۰۲۹ تخمین زده شده است.

بر اساس این گزارش‌ها، احتمال شدیدترین سناریو ــ یعنی یک تهاجم زمینی محدود ــ پایین است، اما با گذشت زمان افزایش می‌یابد. چنین اقدامی همواره بسیار بعید دانسته شده است؛ زیرا مادهٔ پنجم پیمان ناتو را فعال خواهد کرد که اعضای این ائتلاف را به دفاع جمعی متعهد می‌سازد. با این حال، مادهٔ پنجم دربارهٔ چگونگی واکنش ناتو به تهدیدهای سایبری یا ترکیبی، به همان اندازه صراحت ندارد.

کانلی گفت: «این همواره یکی از چالش‌های ناتو بوده است که چگونه به حمله‌ای پایین‌تر از آستانهٔ مادهٔ پنجم پاسخ دهد، و تا این مرحله نیز واقعیت این بوده است که متحدان ناتو ترجیح داده‌اند از تشدید تنش خودداری کنند.» برای نمونه، هنگامی که روسیه در سال ۲۰۰۷ مجموعه‌ای از حملات سایبری را علیه استونیا انجام داد، این کشور تصمیم گرفت بحران را به‌صورت دوجانبه مدیریت کند.

سخنگویان وزارت دفاع امریکا و ستاد عالی نیروهای متفقین ناتو در اروپا از بحث دربارهٔ اطلاعات حساس استخباراتی خودداری کردند. سخنگوی دفتر مدیر استخبارات ملی امریکا نیز به درخواست اظهارنظر پاسخ نداد.

دگروال مارتین اودانل، سخنگوی ناتو، گفت: «ما همواره سناریوهای مختلف را بررسی کرده و برای هر تعداد از سناریوهای احتمالی آمادگی می‌گیریم. ناتو اوضاع را زیر نظر دارد و ما آماده‌ایم تا در صورت ضرورت، بازدارندگی و دفاع کنیم؛ چیزی که همچنان آن را در عمل نشان می‌دهیم.»

ارزیابی‌های تازه، نگرانی‌های موجود در میان مقام‌های امریکایی دربارهٔ کمبود برخی مهمات حیاتی را تشدید کرده است. مقام‌ها گفتند علاوه بر برخی موشک‌های دوربرد و کوتاه‌برد، ذخایر دیگر سامانه‌های حیاتی دفاع هوایی نیز پایین است؛ از جمله رهگیرهای «Patriot»، «SM-3» و سیستمی دفاع منطقه‌ای ارتفاع بالا «Terminal High Altitude Area Defense»، و نیز رادارهای «THAAD» و واحدهای توپخانهٔ دفاع هوایی.

شان پارنل، سخنگوی ارشد پنتاگون، ادعاهای مربوط به کمبود مهمات را نادرست خواند. آنا کلی، سخنگوی قصر سفید، گفت ارتش امریکا «بیش از اندازهٔ کافی» مهمات در اختیار دارد تا «تمام اهداف راهبردی رئیس‌جمهور ترامپ را تأمین کند». او در عین حال افزود که رئیس‌جمهور از شرکت‌های صنایع دفاعی خواسته است مهمات بیشتری تولید کنند.

پارنل گفت: «ما هر آنچه را که برای حمله در زمان و مکانی که رئیس‌جمهور انتخاب کند، نیاز است در اختیار داریم. در چندین فرماندهی رزمی، ما تاکنون عملیات موفقانه‌ای را اجرا کرده‌ایم و در عین حال، زرادخانه‌ای گسترده و آماده برای دفاع از مردم و منافع خود حفظ کرده‌ایم. هر دشمنی که هیاهوی رسانه‌ای را با ضعف امریکا اشتباه بگیرد، حقیقت را به شیوه‌ای دشوار خواهد آموخت.»

تام کاراکو از «مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی» گفت در یک درگیری احتمالی با روسیه، تسلیحاتی مانند «Precision Strike Missile» و «Army Tactical Missile Systems» ــ که هر دو توسط سامانهٔ راکتی توپخانه‌ای با تحرک بالا «HIMARS» شلیک می‌شوند ــ و همچنین موشک‌های استینگر، برای دفع یک تهاجم زمینی نقشی حیاتی دارند.

کمبود مهمات حیاتی، در حالی که ترامپ گام‌های بعدی در قبال ایران را بررسی می‌کند، بحثی را در داخل حکومت امریکا دربارهٔ کاهش ذخایر تسلیحاتی برانگیخته است. «وال‌استریت ژورنال» پیش از این گزارش داده بود که جنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح امریکا، اخیراً به قصر سفید دربارهٔ کاهش شمار رهگیرهای دفاع هوایی هشدار داده است. این موضوع برای کین مایهٔ نگرانی است. او معتقد است که پایین بودن سطح ذخایر مانع از ازسرگیری عملیات رزمی گسترده علیه ایران نخواهد شد، اما خطرات چنین اقدامی را افزایش خواهد داد.

تحلیلگران خارج از حکومت بارها هشدار داده‌اند که مصرف مهمات در خاورمیانه می‌تواند توانایی امریکا برای بازداشتن دشمنان در سراسر جهان ــ نه‌تنها روسیه، بلکه چین ــ را تضعیف کند.

گزارش تازه‌ای از «مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی» هفت نوع مهمات کلیدی را که در جنگ با ایران استفاده شده‌اند، بررسی کرده است. برای نمونه، این گزارش به‌روز‌شده تخمین می‌زند که امریکا در جنگ ایران بین ۱٬۰۶۰ تا ۱٬۴۳۰ موشک پاتریوت مصرف کرده است؛ به‌گونه‌ای که ممکن است تنها ۸۷۰ فروند از این موشک‌ها در زرادخانهٔ امریکا باقی مانده باشد.

مارک کنسیان، یکی از نویسندگان گزارش این مرکز، گفت: «اگر مسئله فقط جنگ با ایران باشد، با وجود این‌که نیمی از رهگیرها، یا اندکی بیشتر از آن را مصرف کرده‌ایم، هنوز نیمی از آن‌ها برای ما باقی مانده است. بنابراین، می‌توانیم برای مدت قابل توجه دیگری جنگ علیه ایران را ادامه دهیم.»

او افزود: «مشکل این است که پنتاگون اکنون به‌شدت نگران تأثیر این وضعیت بر منطقهٔ غرب اقیانوس آرام و رویارویی احتمالی با چین است.»