ائتلاف پاکستان، عربستان سعودی و ترکیه برای هند، ایران و اسرائیل مشکلآفرین است
بقلم: اندرو کوریبکو
شنبه ۸ اگست ۲۰۲۶ مطابق ۱۷ اسد ۱۴۰۵
———————————-
«ناتوی اسلامی» ممکن است منطقهٔ گستردهتر را به دو اردوگاه متخاصم تقسیم کند.
اصطلاح «ناتوی اسلامی» تا کنون به پلاتفورم غیررسمی هماهنگی نظامی ـ امنیتی میان پاکستان، عربستان سعودی، ترکیه و مصر اطلاق میشد؛ اما اکنون این اصطلاح به ائتلاف دفاعیای اشاره دارد که سه کشور نخست بهتازگی در مکه آن را رسمی ساختهاند.
بر بنیاد اعلام وزارت امور خارجهٔ پاکستان:
«هدف این توافق، تقویت بازدارندگی جمعی در برابر هرگونه اقدام تجاوزکارانه است و در آن تصریح شده است که هرگونه حملهٔ مسلحانه علیه هر یک از این سه کشور، حمله علیه همهٔ آنان تلقی خواهد شد.»
این بدان معنا نیست که آنان الزاماً در برابر هر طرفی که به یکی از متحدانشان حمله کند، با اقدام نظامی مستقیم پاسخ خواهند داد؛ بلکه به این معناست که آنان بهگونهای واکنش نشان خواهند داد که گویا خودشان مورد حمله قرار گرفتهاند. چنین واکنشی میتواند شامل فراهمکردن حمایتهای نظامی ـ تخنیکی برای کشور متحد و/یا وضع تحریمها علیه کشور متجاوز باشد؛ تحریمهایی که در مورد عربستان سعودی حتی میتواند شامل قطع صادرات نفت نیز شود.
از همین رو، این سازوکار از لحاظ اصولی شباهت زیادی به مادهٔ پنجم پیمان ناتو دارد. از نظر عملی، «ناتوی اسلامی» که بهتازگی میان پاکستان، عربستان سعودی و ترکیه رسمیت یافته است، برای هند، ایران و اسرائیل مشکلاتی ایجاد میکند.
به همان ترتیبی که این سه کشور ذکر شدند، ممکن است هند بهگونهای اجتنابناپذیر بار دیگر قربانی یک حملهٔ تروریستی شود که دهلینو نتیجه بگیرد با پاکستان ارتباط دارد؛ پس از آن، هند ممکن است دست به اقدام تلافیجویانهٔ متعارف در آن سوی مرز بزند.
در مورد ایران، این کشور ممکن است بار دیگر در پاسخ به حملات ایالات متحده دست به اقدام تلافیجویانه بزند و پایگاههای امریکایی در عربستان سعودی را هدف قرار دهد و/یا مسئول حملات حوثیها علیه این پادشاهی شناخته شود؛ وضعیتی که میتواند سازوکار این ائتلاف را فعال سازد.
و سرانجام، ممکن است اسرائیل روزی تأسیسات یا مواضع ترکیه در سوریه را هدف قرار دهد که آن نیز میتواند به نتیجهای مشابه منجر شود.
از میان این سه کشور، ایران بیش از همه از «ناتوی اسلامی» دلیلی برای نگرانی دارد؛ زیرا ترکیه و پاکستان بهترتیب در جناح غربی و شرقی ایران موقعیت دارند. از این رو، این دو کشور میتوانند در همبستگی با عربستان سعودی، خصومتها علیه ایران را آغاز کنند؛ اقداماتی که حتی میتواند شامل یک عملیات احتمالی زمینی نیز باشد، هرچند چنین عملیاتی ممکن است محدود باشد.
با آنکه یکی از مقامهای ارشد ایرانی تلاش کرد تأثیر «ناتوی اسلامی» را کماهمیت جلوه دهد، نمیتوان انکار کرد که این ائتلاف معماری امنیتی منطقه را بهگونهای بنیادی دگرگون میسازد—و این دگرگونی به هیچوجه به سود ایران نیست.
نکتهٔ جالب این است که این گروه شباهتهایی با «سازمان پیمان مرکزی» یا سنتو (CENTO) دارد که از سال ۱۹۵۵ تا ۱۹۷۹ وجود داشت و پاکستان، ترکیه، ایران و بریتانیا اعضای آن بودند. تفاوت اینجاست که در «ناتوی اسلامی»، عربستان سعودی جای ایران را گرفته است؛ در حالی که از یک منظر، ایالات متحده جای بریتانیا را اشغال کرده است، زیرا هر سه عضو این ائتلاف، متحدان رسمی امریکا به شمار میروند.
ترکیه عضو ناتو است، در حالی که پاکستان و عربستان سعودی «متحدان عمدهٔ خارج از ناتو» محسوب میشوند. این بدان معناست که «ناتوی اسلامی» را باید ائتلافی طرفدار امریکا برای مدیریت امور منطقه دانست.
بر این اساس، ایران پیامدهای این تحول را با دقت در نظر خواهد گرفت؛ همانگونه که هند و اسرائیل نیز چنین خواهند کرد.
در همین راستا، ایران ممکن است برای حمله به پاکستان و/یا ترکیه برنامهریزی کند، اگر این دو کشور در سناریویی به حمایت از عربستان سعودی مداخله کنند که طی آن ایران، پس از حملات احتمالی آیندهٔ امریکا، با هدف قراردادن پایگاههای امریکایی در داخل این پادشاهی دست به اقدام تلافیجویانه زده باشد.
در همین حال، هند و اسرائیل ممکن است به این نتیجه برسند که ایالات متحده دیگر متحد قابل اعتمادی نیست—یا در مورد هند، دیگر یک «شریک عمدهٔ دفاعی» قابل اعتماد به شمار نمیرود. چنین برداشتی میتواند به سردی طولانیمدت در روابط آنان با امریکا و تغییراتی در سیاست خارجیشان منجر شود.
در حالی که ایران در برابر «ناتوی اسلامی» تنها میتواند بر تواناییهای خودش تکیه کند، هند و اسرائیل ممکن است پیشنهاد پیشین «ائتلاف ششضلعی» بیبی را همراه با امارات متحدهٔ عربی، یونان و قبرس تحکیم بخشند.
سومالیلند نیز ممکن است به این بلوک بپیوندد، زیرا از سوی ترکیه و اکنون پاکستان نیز احساس تهدید میکند؛ اما اتیوپیا ممکن است در حاشیه باقی بماند، مگر اینکه رقیب آن، مصر، رسماً به «ناتوی اسلامی» بپیوندد.
بنابراین، «ناتوی اسلامی» ممکن است منطقهٔ گستردهتر را به دو اردوگاه متخاصم تقسیم کند؛ دو اردوگاهی که ایالات متحده سپس میتواند با استفاده از سیاست «تفرقه بینداز و حکومت کن»، آنها را در راستای منافع هژمونیک خود مدیریت و بهرهبرداری کند.
